Už delší dobu mně sere Hnutí pro život ČR. Nikoliv proto, že je proti potratům, ale proto, že je ovládáno Opus Dei a pravicující ideologií. Každý skutečný tradicionalista, či chcete-li konservativec ví, že existuje tzv. falešná pravice a který pravice koneckonců není falešná, když je ten pojem vlastně revoluční.
K věci: HPŽ přišlo s vypečeným nápadem. Aby tzv. středostavovská rodina nenechala hodit třetí děcko do kýblu, chce jim prosadit dávku 200.000,- Kč.
Zatímco pravicující politici (naposledy v tom vynikal Ten, který dře jako kůň) neustále utahují šrouby sockám kecy o adresnosti dávek, HPŽ navrhuje tuto dávku jen pro bohaté, tj. dostali by ji pouze ti, kteří neberou dávky na bydlení.
Při současných cenách bydlení však zejména v Praze musí brát dávku na bydlení i rodina, kde živitel pracuje, není-li nějakým hodně dobře placeným zaměstnancem, nebo členem ekonomické sekty, která mu pořídí bydlení.
Výslededek návrhu je tedy prostý: děti socek, tj. i těch kdo pracují, ale musí brát dávku na bydlení, půjdou do kýble a ti vyvolení, co na to mají dostanu 200.000,- Kč jen pro bohaté a budou moci fouknout hroznový cukr Rotschildovi do prdele.
Omyl. Návrh s podmínkou nepobírat soc. dávky se týká dotace na bydlení , ne na auto: " Hnutí Pro život ČR přichází s návrhem, pro
OdpovědětVymazatkterý nyní získává podporu na politické
úrovni. Zaměřuje se na dvě základní věci,
které vícečetné rodiny trápí: bydlení a auto.
V případě bydlení by podle návrhu každá
rodina při narození třetího a dalšího dítěte
měla nárok na příspěvek ve výši 200 000 Kč.
Týkalo by se to pouze rodin, které nepobí-
rají sociální dávky na bydlení. To proto, aby
pomoc směřovala k ekonomicky aktivním
rodinám.
Další krok směřuje do oblasti hypoték.
Zatímco dnes je možné refinancovat hypo-
téku jen ve výjimečných důvodech (napří-
klad úmrtí), navrhuje se do zákona vložit
možnost mimořádného otevření fixační
doby v případě narození třetího a dalšího
dítěte.
Poslední návrh se týká auta – často ne-
zbytného dopravního prostředku pro rodi-
ny s dětmi. Zde už existuje precedens – stát
pomáhá zdravotně postiženým odpisem
DPH při nákupu vozu a příspěvkem na ná-
kup auta každých pět let. Navrhuje se tedy
příspěvek 150–200 000 Kč pro všechny ro-
diny s třemi a více dětmi. Muselo by jít o vůz
splňující emisní limity Euro 5 či 6 tak, aby
nedocházelo ke zneužití dávky koupí sta-
rého vraku a využitím zbylé sumy na jiné
účely.
Kolik to bude stát?
Vzhledem k počtu rodin se třemi a více
dětmi nejsou náklady z hlediska celkové
struktury státního rozpočtu nijak horentní.
U příspěvku na automobil jde během prv-
ního roku o 10 mld. Kč. Následující roky
by se náklady pohybovaly okolo 2,3 mld.
Kč ročně. U příspěvku na bydlení se počítá
s náklady okolo 2,5 mld. Kč vzhledem k cca
17 tisícům narozeným třetím a dalším dě-
tem. Vložení možnosti refinancovat hypo-
téku při narození třetího dítěte by stát de
facto nestálo nic. A pak je tu otázka zdrojů.
Jak praví klasik, „zdroje jsou“. Jde jen o to,
kam je nasměrovat. Jaké jsou priority České
republiky? Neziskovky, gender, fotovoltaika
nebo Pandury? Nebo děti?"
Svým příspěvkem jste jen potvrdil to co je v článku. Doporučuji zapracovat na porozumění psanému textu.
OdpovědětVymazat